DOC-20261020-327260·PUBLISHED: 2026-10-20·13 GURUS VALIDATED

분석 이력:2026-10-20 (현재)2026-10-19 2026-10-16 2026-10-15 2026-10-14 2026-10-13 2026-10-12 2026-10-08

327

RF머트리얼즈

$327260주식 분석 리포트매도

평균 확신도: 7.9/10가격 분산: 72.5% · 13/13표결 일치도: 92%적정가/종가: 36%안전마진/종가: 27%적정가: 16,000원

워런 버핏·피터 린치 등 13인 투자 거장의 원전 철학으로 분석한 RF머트리얼즈($327260) 주식 가치평가 리포트입니다. 13인 모의 페르소나의 표결과 내재가치 적정가를 고정 규칙으로 집계하여 제공합니다.

CURRENT PRICE43,850원

CONSENSUS FAIR VALUE16,000원

13 Guru Round-Table Verdict매수 0 · 보유 0 · 관망 1 · 매도 12

Central 50% Price Range & Safety Margin

10,400원 ~ 22,000원안전매수: 12,000원 이하

327260 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-20 | 종합 의견: 매도 | 표결: 매수 0 · 보유 0 · 관망 1 · 매도 12 현재가: KRW 43,850 | 13인 적정가 중앙값: KRW 16,000 (중앙 50% 구간: KRW 10,400 ~ KRW 22,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 12,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 18,500

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 매도
근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 매도입니다. 적정가 중앙값은 KRW 16,000이며, 가격 의견 분산은 72.5%입니다.
연속 점수 통계: 평균 2.92점 (표준편차: 0.27) [0=매수 ~ 3=매도], 순매수 비율(Net Buy Ratio): -92.0%
스타일 소계: 가치/안전마진(매도6) · 성장/GARP(관망1, 매도1) · 퀀트/자본수익률(매도1) · 포렌식/회계검증(매도1) · DCF/가치평가(매도1) · 매크로/유동성(매도1) · 모멘텀/추세추종(매도1)
판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.
가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.
가격 의견 분산: 72.5% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)
조건부 관망: 1인이 추가 재무·사업 지표 확인 시까지 판단을 보류했습니다.
검토 필요: 데이터 지표 부족으로 인한 조건부 관망: 1인; 개별 적정가 중앙 50% 분산이 72.5%로 기준 50% 초과 (의견 편차 큼)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

2025년 매출은 641억원으로 전년 445억원보다 44.0% 증가했고, 영업이익은 -15억원에서 74大二?로 반등해 영업이익률이 -3.3%에서 11.5%로 회복됐다.
2026-Q2 실적은 가속했다. 매출 251억원, 영업이익 53억원, 영업이익률 21.1%를 기록해 전분기와 전년 동기 모두 개선됐다.
재무 생존력은 양호하다. 현금·단기투자자산은 313억원, 차입성 부채는 154억원, 순현금은 159억원이며 유동비율 2.72배와 부채비율 0.29배를 유지한다.
투명자본수익률은 15.8%, 자기자본수익률은 16.3%로 사업 자체의 수익성은 회복 방향을 보인다.
펌프레이저 공급 할당량과 리드타임이 개선되고 EML·HTCC 인증이 실제 양산과 반복 매출로 전환될 경우 출하량, 평균판매가격, 영업이익률 및 EPS 추정치의 상향 요인이 될 수 있다.

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

현재가 43,850원은 확정된 적정가 중앙값 16,000원, 중앙 50% 구간 10,400–22,000원, 안전마진 가격 12,000원 이하, 목표 가격 상단 참고값 18,500원을 모두 상회한다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)
제공된 멀티플은 높은 성장 기대를 이미 반영한다. Trailing PER 62.79배, Forward PER 59.77배, PBR 9.05배, EV/EBITDA 48.73배이며 배당수익률도 0.00%다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 앙드레-코스톨라니)
최근 반등만으로 안정적인 해자를 입증하기 어렵다. 2023–2024년 영업이익률은 -0.1%와 -3.3%였고, 2025년 FCF 42억원은 순이익 71억원의 59.2%에 그쳤다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)
고성장 보정의 핵심 검증 자료가 빠졌다. 펌프레이저 공급 부족이 수요 강세인지 입력부품 제약인지, EML·HTCC 고객과 수주잔고가 무엇인지, 제품별 수익성이 어떤지가 확인되지 않았다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)
가격 의견 분산 72.5%는 가치평가 민감도가 높음을 뜻한다. 또한 제시된 시총 1,064.8조원은 주당·PSR 지표와 정합하지 않아 평가 근거에서 배제됐고, 원문 없는 평균 목표주가 72,667원도 내재가치 근거로 사용할 수 없다. (출처: 세스-클라먼, 조엘-그린블라트, 앙드레-코스톨라니)

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

확정 판단은 매도다. 표결은 매수 0·보유 0·관망 1·매도 12이며, 적정가 중앙값은 16,000원, 중앙 50% 구간은 10,400–22,000원, 안전마진 가격은 12,000원 이하, 목표 가격 상단 참고값은 18,500원이다.
최근 실적 가속세가 뚜렷하다. 2026-Q2 매출은 251억원으로 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가했고, 영업이익은 53Audi?으로 QoQ 65.6%, YoY 178.9% 증가했다. 영업이익률은 21.1%로 2025-Q1 16.0%, 2025-Q2 11.3%보다 개선됐다.
가격 부담이 핵심 쟁점이다. Trailing PER 62.79배, Forward PER 59.77배, PBR 9.05배, EV/EBITDA 48.73배, 그레이엄 승수 568.25배, EBIT/EV 0.92%로 제공된 기준의 멀티플이 높다.
재무 안정성은 양호하지만 현금 전환은 아직 강하지 않다. 순현금은 159억원, 부채비율은 0.29배, 유동비율은 2.72배인 반면 2025년 FCF는 42억원이며 2022–2025년 누적 FCF는 -40억원이다.
판단 불확실성이 크다. 유효 페르소나는 13/13이지만 가격 의견 분산은 72.5%다. 고객명·수주잔고·제품별 매출 Mix·공급 할당량과 3Q26 일정이 공개되지 않았고, 시총 1,064.8조원 표기 및 RF 티커 충돌 자료의 정합성 검증도 필요하다.
최근 실적 모멘텀의 지속성: 3Q26 및 이후 매출, 영업이익률, 회사 가이던스와 EPS 추정치의 동시 상향 여부
펌프레이저 공급 상태: 리드타임, 공급 할당량, 안전재고, 모듈 출하량과 평균판매가격, 원가 상승률 및 가격 전가율
고속 광통신 사업의 상업화: EML·HTCC 고객 인증, 설계승인 건수, 수주잔고, 양산 전환율, 고속 제품 매출 비중과 고객 집중도
멀티플과 이익 추정치의互动: Forward EPS revisions, Beat-and-Raise, Forward PER 변화 및 추정치 하향 시 멀티플 압축 위험
현금 전환과 재무 안정성: FCF와 영업이익·순이익 대비 전환율, 재고·매출채권 증가율, 자본적지출, 주식수 변동과 희석 여부

5. 실전 참고

안전마진 가격 참고: KRW 12,000 이하
현재가: KRW 43,850
판정: 매도 (표결 supermajority 규칙 적용)

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	8/10	$1,565 ~ $2,236	검증된 NCAV/시가총액은 5.1%뿐이며, 이를 주가 43,850원에 적용한 주당 NCAV는 약 2,236원이다; 현가는 약 19.6배의 NCAV 할증이고, 30% 안전마진 매수 한도인 약 1,565원을 크게 상회한다.
세스 클라먼	매도	8/10	$7,500 ~ $10,000	재무 생존 위험은 낮다. 순부채는 -159억원의 순현금이고 부채비율 0.29배, 유동비율 2.72배로 거시 충격에 대응할 현금 완충이 있으나, 이는 기업 존속을 지킬 뿐 현재 주가에 대한Margin of Safety를 제공하는 것은 아니다.
모니시 파브라이	매도	8/10	$8,000 ~ $12,000	부채비율은 기준 0.5x 이하에 대해 0.29x이고 현금·단기투자자산 313억원 대비 차입성 부채 154억원에서 순현금 159억원이 확보되며 유동비율도 2.72x여서, 깊은 불황에도 회사가 살아남는 '테일)은 작다는 점은 분명히 통과한다.
조엘 그린블라트	매도	8/10	$8,500 ~ $10,400	최근 4개 분기 영업이익(19억+28억+32억+53억)은 132억원이며, 연·반기 브리지 기준 TTM 순이익 108억원과 EPS 621원으로 희석주식수 약 1,739만 주를 역산한 뒤 8~10% 목표 이익수익률을 적용하면 EV는 1,320~1,650억원, 순현금 159증을 더한 지분가치는 1,479~1,809억원, 즉 적정가치는 주당 8,500~10,400원이다.
앙드레 코스톨라니	매도	8/10	$20,000 ~ $24,000	2026-Q2 매출은 251원으로 2025-Q2의 166억원보다 51.2% 높았고, 영업이익은 19억원에서 53/terraform원으로 178.9% 늘면서 영업이익률도 11.3%에서 21.1%로 개선되어 사업의 질은 분명히 단단해졌다.
잭 슈웨거	매도	8/10	$23,000 ~ $30,000	추세와 실적 모멘텀은 명확하다. 현재가 43,850원은 50일선 42,489원과 200일선 33,671원을 모두 상회하며, 2026-Q2 매출 251억원은 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가하고 영업이익률은 Q1 16.0%에서 21.1%로 상승했다.
워런 버핏	매도	8/10	$11,900 ~ $15,800	2025년 실적은 반등했지만 해자의 증명이 아니다. 2023~2024년 순손실이 각각 7억원과 48억원이었고 2025년 영업이익률은 11.5%로 제 기준인 15%에 미달하며, 2026년 2분기 21.1%까지 반등된 것도 여러 해의 안정적 수익성을 아직 입증하지 못했다.
필립 피셔	관망	7/10	$19,200 ~ $24,000	피셔의 핵심인 여러 해 연속적인 초과성장이 아직 입증되지 않았다. 매출은 2022년 504억원에서 2023년 479억원, 2024년 445역원으로 감소했다가 2025년 641역원으로 전년 대비 44.0% 회복됐으므로, 현재는 훌륭한 반등이지 여러 해의 성장 기록이 아니다.
찰리 멍거	매도	8/10	$12,000 ~ $18,000	2026-Q2 매출 251억원은 QoQ +25.5%·YoY +51.2%, 영업이익 53억원은 QoQ +65.6%·YoY +178.9%, 영업이익률은 전년동기 11.3%에서 21.1%로 9.8%p 개선돼 단기 모멘텀은 확실하지만, 2023~2024년 순손실 7~48억원의 이력을 감안하면 이 한 사이클을 영구적 해자로 단정할 근거는 아직 부족하다.
피터 린치	매도	8/10	$17,500 ~ $23,500	실적 모멘텀은 확실하다: 2026-Q2 매출 251억원은 전년 동기 166억원보다 51.2% 늘었고 영업이익 53억원은 178.9% 늘었으며, 영업이익률은 11.3%에서 21.1%로 9.8%p 상승했다.
애스워스 다모다란	매도	8/10	$6,500 ~ $13,000	최근 실적의 질은 개선됐고, 2025년 매출 641억원·영업이익률 11.5%에서 최근 4분기 TTM 매출 808억원·영업이익 132억원(마진 16.3%)으로 회복됐으며, 2026-Q2 매출 251억원은 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가하고 영업이익률도 21.1%로 상승해 운영 레버리지가 확인된다.
존 템플턴	매도	8/10	$12,500 ~ $17,000	2024년 매출 445억원·영업이익률 -3.3%에서 2025년 641억원·11.5%로 회복됐고, 2026-Q2에는 매출 251억원·영업이익률 21.1%, ROE 16.3%, ROIC 15.8%여서 5년 보유 관점의 턴어라운드 가설은 성립하지만, 이는 사업의 회복을 증명할 뿐 현재 가격의 합리성은 증명하지 않는다.
마이클 버리	매도	8/10	$14,000 ~ $21,700	자료의 ‘1,064.8조원’ 시총 표기는 단위 오류로 보이며, P/S 9.76배×자료에서 역산한 TTM 매출 808억원은 약 7,887억원 시총과 부합한다; 이 일관된 기준에서 TTM 영업이익 132억원부터 2026년 상반기 연율 170pti까지 정상화하고 ROIC 15.8%를 감안한 18~22배 EV/EBIT와 순현금 159원을 적용하면 기업가치는 2,535~3,899억원, 주당 약 14,100~21,700원이 산출된다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.

327260 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-20 | 종합 의견: 매도 | 표결: 매수 0 · 보유 0 · 관망 1 · 매도 12 현재가: KRW 43,850 | 13인 적정가 중앙값: KRW 16,000 (중앙 50% 구간: KRW 10,400 ~ KRW 22,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 12,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 18,500

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 매도

근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 매도입니다. 적정가 중앙값은 KRW 16,000이며, 가격 의견 분산은 72.5%입니다.

연속 점수 통계: 평균 2.92점 (표준편차: 0.27) [0=매수 ~ 3=매도], 순매수 비율(Net Buy Ratio): -92.0%

스타일 소계: 가치/안전마진(매도6) · 성장/GARP(관망1, 매도1) · 퀀트/자본수익률(매도1) · 포렌식/회계검증(매도1) · DCF/가치평가(매도1) · 매크로/유동성(매도1) · 모멘텀/추세추종(매도1)

판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.

가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.

가격 의견 분산: 72.5% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)

조건부 관망: 1인이 추가 재무·사업 지표 확인 시까지 판단을 보류했습니다.

검토 필요: 데이터 지표 부족으로 인한 조건부 관망: 1인; 개별 적정가 중앙 50% 분산이 72.5%로 기준 50% 초과 (의견 편차 큼)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

2025년 매출은 641억원으로 전년 445억원보다 44.0% 증가했고, 영업이익은 -15억원에서 74大二?로 반등해 영업이익률이 -3.3%에서 11.5%로 회복됐다.

2026-Q2 실적은 가속했다. 매출 251억원, 영업이익 53억원, 영업이익률 21.1%를 기록해 전분기와 전년 동기 모두 개선됐다.

재무 생존력은 양호하다. 현금·단기투자자산은 313억원, 차입성 부채는 154억원, 순현금은 159억원이며 유동비율 2.72배와 부채비율 0.29배를 유지한다.

투명자본수익률은 15.8%, 자기자본수익률은 16.3%로 사업 자체의 수익성은 회복 방향을 보인다.

펌프레이저 공급 할당량과 리드타임이 개선되고 EML·HTCC 인증이 실제 양산과 반복 매출로 전환될 경우 출하량, 평균판매가격, 영업이익률 및 EPS 추정치의 상향 요인이 될 수 있다.

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

현재가 43,850원은 확정된 적정가 중앙값 16,000원, 중앙 50% 구간 10,400–22,000원, 안전마진 가격 12,000원 이하, 목표 가격 상단 참고값 18,500원을 모두 상회한다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)

제공된 멀티플은 높은 성장 기대를 이미 반영한다. Trailing PER 62.79배, Forward PER 59.77배, PBR 9.05배, EV/EBITDA 48.73배이며 배당수익률도 0.00%다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 앙드레-코스톨라니)

최근 반등만으로 안정적인 해자를 입증하기 어렵다. 2023–2024년 영업이익률은 -0.1%와 -3.3%였고, 2025년 FCF 42억원은 순이익 71억원의 59.2%에 그쳤다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)

고성장 보정의 핵심 검증 자료가 빠졌다. 펌프레이저 공급 부족이 수요 강세인지 입력부품 제약인지, EML·HTCC 고객과 수주잔고가 무엇인지, 제품별 수익성이 어떤지가 확인되지 않았다. (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)

가격 의견 분산 72.5%는 가치평가 민감도가 높음을 뜻한다. 또한 제시된 시총 1,064.8조원은 주당·PSR 지표와 정합하지 않아 평가 근거에서 배제됐고, 원문 없는 평균 목표주가 72,667원도 내재가치 근거로 사용할 수 없다. (출처: 세스-클라먼, 조엘-그린블라트, 앙드레-코스톨라니)

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

확정 판단은 매도다. 표결은 매수 0·보유 0·관망 1·매도 12이며, 적정가 중앙값은 16,000원, 중앙 50% 구간은 10,400–22,000원, 안전마진 가격은 12,000원 이하, 목표 가격 상단 참고값은 18,500원이다.

최근 실적 가속세가 뚜렷하다. 2026-Q2 매출은 251억원으로 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가했고, 영업이익은 53Audi?으로 QoQ 65.6%, YoY 178.9% 증가했다. 영업이익률은 21.1%로 2025-Q1 16.0%, 2025-Q2 11.3%보다 개선됐다.

가격 부담이 핵심 쟁점이다. Trailing PER 62.79배, Forward PER 59.77배, PBR 9.05배, EV/EBITDA 48.73배, 그레이엄 승수 568.25배, EBIT/EV 0.92%로 제공된 기준의 멀티플이 높다.

재무 안정성은 양호하지만 현금 전환은 아직 강하지 않다. 순현금은 159억원, 부채비율은 0.29배, 유동비율은 2.72배인 반면 2025년 FCF는 42억원이며 2022–2025년 누적 FCF는 -40억원이다.

판단 불확실성이 크다. 유효 페르소나는 13/13이지만 가격 의견 분산은 72.5%다. 고객명·수주잔고·제품별 매출 Mix·공급 할당량과 3Q26 일정이 공개되지 않았고, 시총 1,064.8조원 표기 및 RF 티커 충돌 자료의 정합성 검증도 필요하다.

최근 실적 모멘텀의 지속성: 3Q26 및 이후 매출, 영업이익률, 회사 가이던스와 EPS 추정치의 동시 상향 여부

펌프레이저 공급 상태: 리드타임, 공급 할당량, 안전재고, 모듈 출하량과 평균판매가격, 원가 상승률 및 가격 전가율

고속 광통신 사업의 상업화: EML·HTCC 고객 인증, 설계승인 건수, 수주잔고, 양산 전환율, 고속 제품 매출 비중과 고객 집중도

멀티플과 이익 추정치의互动: Forward EPS revisions, Beat-and-Raise, Forward PER 변화 및 추정치 하향 시 멀티플 압축 위험

현금 전환과 재무 안정성: FCF와 영업이익·순이익 대비 전환율, 재고·매출채권 증가율, 자본적지출, 주식수 변동과 희석 여부

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	8/10	$1,565 ~ $2,236	검증된 NCAV/시가총액은 5.1%뿐이며, 이를 주가 43,850원에 적용한 주당 NCAV는 약 2,236원이다; 현가는 약 19.6배의 NCAV 할증이고, 30% 안전마진 매수 한도인 약 1,565원을 크게 상회한다.
세스 클라먼	매도	8/10	$7,500 ~ $10,000	재무 생존 위험은 낮다. 순부채는 -159억원의 순현금이고 부채비율 0.29배, 유동비율 2.72배로 거시 충격에 대응할 현금 완충이 있으나, 이는 기업 존속을 지킬 뿐 현재 주가에 대한Margin of Safety를 제공하는 것은 아니다.
모니시 파브라이	매도	8/10	$8,000 ~ $12,000	부채비율은 기준 0.5x 이하에 대해 0.29x이고 현금·단기투자자산 313억원 대비 차입성 부채 154억원에서 순현금 159억원이 확보되며 유동비율도 2.72x여서, 깊은 불황에도 회사가 살아남는 '테일)은 작다는 점은 분명히 통과한다.
조엘 그린블라트	매도	8/10	$8,500 ~ $10,400	최근 4개 분기 영업이익(19억+28억+32억+53억)은 132억원이며, 연·반기 브리지 기준 TTM 순이익 108억원과 EPS 621원으로 희석주식수 약 1,739만 주를 역산한 뒤 8~10% 목표 이익수익률을 적용하면 EV는 1,320~1,650억원, 순현금 159증을 더한 지분가치는 1,479~1,809억원, 즉 적정가치는 주당 8,500~10,400원이다.
앙드레 코스톨라니	매도	8/10	$20,000 ~ $24,000	2026-Q2 매출은 251원으로 2025-Q2의 166억원보다 51.2% 높았고, 영업이익은 19억원에서 53/terraform원으로 178.9% 늘면서 영업이익률도 11.3%에서 21.1%로 개선되어 사업의 질은 분명히 단단해졌다.
잭 슈웨거	매도	8/10	$23,000 ~ $30,000	추세와 실적 모멘텀은 명확하다. 현재가 43,850원은 50일선 42,489원과 200일선 33,671원을 모두 상회하며, 2026-Q2 매출 251억원은 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가하고 영업이익률은 Q1 16.0%에서 21.1%로 상승했다.
워런 버핏	매도	8/10	$11,900 ~ $15,800	2025년 실적은 반등했지만 해자의 증명이 아니다. 2023~2024년 순손실이 각각 7억원과 48억원이었고 2025년 영업이익률은 11.5%로 제 기준인 15%에 미달하며, 2026년 2분기 21.1%까지 반등된 것도 여러 해의 안정적 수익성을 아직 입증하지 못했다.
필립 피셔	관망	7/10	$19,200 ~ $24,000	피셔의 핵심인 여러 해 연속적인 초과성장이 아직 입증되지 않았다. 매출은 2022년 504억원에서 2023년 479억원, 2024년 445역원으로 감소했다가 2025년 641역원으로 전년 대비 44.0% 회복됐으므로, 현재는 훌륭한 반등이지 여러 해의 성장 기록이 아니다.
찰리 멍거	매도	8/10	$12,000 ~ $18,000	2026-Q2 매출 251억원은 QoQ +25.5%·YoY +51.2%, 영업이익 53억원은 QoQ +65.6%·YoY +178.9%, 영업이익률은 전년동기 11.3%에서 21.1%로 9.8%p 개선돼 단기 모멘텀은 확실하지만, 2023~2024년 순손실 7~48억원의 이력을 감안하면 이 한 사이클을 영구적 해자로 단정할 근거는 아직 부족하다.
피터 린치	매도	8/10	$17,500 ~ $23,500	실적 모멘텀은 확실하다: 2026-Q2 매출 251억원은 전년 동기 166억원보다 51.2% 늘었고 영업이익 53억원은 178.9% 늘었으며, 영업이익률은 11.3%에서 21.1%로 9.8%p 상승했다.
애스워스 다모다란	매도	8/10	$6,500 ~ $13,000	최근 실적의 질은 개선됐고, 2025년 매출 641억원·영업이익률 11.5%에서 최근 4분기 TTM 매출 808억원·영업이익 132억원(마진 16.3%)으로 회복됐으며, 2026-Q2 매출 251억원은 QoQ 25.5%, YoY 51.2% 증가하고 영업이익률도 21.1%로 상승해 운영 레버리지가 확인된다.
존 템플턴	매도	8/10	$12,500 ~ $17,000	2024년 매출 445억원·영업이익률 -3.3%에서 2025년 641억원·11.5%로 회복됐고, 2026-Q2에는 매출 251억원·영업이익률 21.1%, ROE 16.3%, ROIC 15.8%여서 5년 보유 관점의 턴어라운드 가설은 성립하지만, 이는 사업의 회복을 증명할 뿐 현재 가격의 합리성은 증명하지 않는다.
마이클 버리	매도	8/10	$14,000 ~ $21,700	자료의 ‘1,064.8조원’ 시총 표기는 단위 오류로 보이며, P/S 9.76배×자료에서 역산한 TTM 매출 808억원은 약 7,887억원 시총과 부합한다; 이 일관된 기준에서 TTM 영업이익 132억원부터 2026년 상반기 연율 170pti까지 정상화하고 ROIC 15.8%를 감안한 18~22배 EV/EBIT와 순현금 159원을 적용하면 기업가치는 2,535~3,899억원, 주당 약 14,100~21,700원이 산출된다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.