DOC-20261008-041830·PUBLISHED: 2026-10-08·13 GURUS VALIDATED
분석 이력:
041
041830
$041830주식 분석 리포트관망평균 확신도: 5.3/10가격 분산: 50.0% · 13/13표결 일치도: 92%
워런 버핏·피터 린치 등 13인 투자 거장의 원전 철학으로 분석한 041830($041830) 주식 가치평가 리포트입니다. 13인 모의 페르소나의 표결과 내재가치 적정가를 고정 규칙으로 집계하여 제공합니다.
CURRENT PRICE51,000원
CONSENSUS FAIR VALUE산출 보류
13 Guru Round-Table Verdict매수 0 · 보유 0 · 관망 12 · 매도 1
Central 50% Price Range & Safety Margin
KRW 31,000 ~ KRW 39,500
041830 최종 투자 보고서
날짜: 2026-10-08 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 0 · 보유 0 · 관망 12 · 매도 1 현재가: KRW 51,000 | 13인 적정가 중앙값: 단일 적정가 보류 (중앙 50% 구간: KRW 31,000 ~ KRW 39,500) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] 산출 보류 | [목표 가격 상단 참고] 산출 보류
{
"valuation_consensus": {
"fair_value_price": null,
"target_price_band": "KRW 31,000 ~ KRW 39,500",
"safety_entry_price": null,
"optimistic_target_price": null,
"dispersion_pct": 50.0,
"price_estimate_count": 13,
"method": "13인 적정가 구간 중점값의 중앙값; 밴드는 Q1–Q3; 전체 추정 범위가 중앙값 대비 20% 초과면 단일가 보류"
}
}
1. 종합 결론 및 집계 근거
- 종합 판정: 관망
- 근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 산출 보류이며, 가격 의견 분산은 50.0%입니다.
- 판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.
- 가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.
- 가격 의견 분산: 50.0% (최고~최저 추정 폭 ÷ 중앙 적정가; 20% 초과 시 단일가 보류)
- 검토 필요: 개별 적정가 전체 범위의 분산이 50.0%로 기준 20% 초과; 단일 적정가 미표시
2. 강세론 핵심 (Bull Case)
- 구조화된 강세 논거가 충분히 수집되지 않았습니다.
3. 약세론 핵심 (Bear Case)
- 추정 trailing PER 22.2x는 내 15배 상한을 48% 초과하고, 시총 6,806.8억 대비 자기자본 3,178.5억으로 산출한 PBR 2.14x는 1.5배 상한을 43% 위반하며, PER×PBR 약 47.5는 22.5 기준의 두 배 이상이다 — 51,000원에는 안전마진이 존재하지 않는다.
- 매출은 2022년 1,600억에서 2025년 2,339.5억으로 46% 늘었지만 영업이익은 407억에서 367.5억으로 오히려 감소해 OPM이 25.4%→15.7%로 970bp 붕괴했고, EPS도 2,819(2023)→2,423(2025)로 14% 하락했다 — 성장이 이익을 파괴하는 저품질 성장이며, 이런 기업에 프리미엄을 주는 것은 내 철학에 반한다.
- 섹터·산업·사업 개요가 모두 N/A라 '단순하고 이해하기 쉬운 비즈니스'라는 내 체크리스트 1번을 충족하지 못한다. 경기 침체에도 생존하는지 검증할 수 없으면 앞면/뒷면의 비대칭을 계산할 수 없고, 계산 없는 베팅은 내기 자체가 아니다.
- 이익수익률(EY = EBIT/EV)은 36.75/(680.68-42.03) = 5.75%로, 마법공식이 요구하는 두 자릿수 이익수익률에 한참 못 미치고 EV/EBIT 약 17.4x는 '싼 가격' 기준을 통과하지 못한다.
- 매출은 160B(2022)→233.95B(2025)로 연평균 13.5% 성장했지만 영업이익은 40.7B→36.75B로 정체되고 OPM은 25.4%→22.5%→18.0%→15.7%로 3년간 9.7%p 붕괴됐다 — 매출 성장을 이익률 희생으로 사는 기업은 내 마진 방어력 체크리스트를 통과하지 못한다.
4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버
- 의견 일치도
- 적정가 분산
- 재무·성장 근거
- 주가가 36,300원 이하(PER 15배·PBR 1.5배 이내)로 하락하면 매수 재검토
- 영업이익률 15% 방어와 EPS 반등이 확인되고, 섹터·사업 개요 및 10년 실적 시계열이 공개되면 재평가
- 섹터·사업 개요가 공개되고 분기 OPM이 15% 이상에서 안정화되는 것이 확인될 때
- 주가가 장부가 23,809원 부근(적정가 구간 24,000~30,000원)으로 하락해 절대적 안전마진이 확보될 때
- 사업 개요·섹터가 확인되고 영업이익률이 2분기 연속 15% 이상에서 안정되면 재평가한다
5. 실전 참고
- 안전마진 가격 참고: 산출 보류
- 현재가: KRW 51,000
- 판정: 관망 (표결 supermajority 규칙 적용)
6. 13인 요약표
| 인물 | 투자의견 | 확신도 | 적정가 구간 | 핵심 논거 |
|---|---|---|---|---|
| 벤저민 그레이엄 | 관망 | 7/10 | $20,600 ~ $36,300 | 추정 trailing PER 22.2x는 내 15배 상한을 48% 초과하고, 시총 6,806.8억 대비 자기자본 3,178.5억으로 산출한 PBR 2.14x는 1.5배 상한을 43% 위반하며, PER×PBR 약 47.5는 22.5 기준의 두 배 이상이다 — 51,000원에는 안전마진이 존재하지 않는다. |
| 세스 클라먼 | 관망 | 4/10 | $24,000 ~ $30,000 | 매출은 2022년 1,600억에서 2025년 2,339.5억으로 46% 늘었지만 영업이익은 407억에서 367.5억으로 오히려 감소해 OPM이 25.4%→15.7%로 970bp 붕괴했고, EPS도 2,819(2023)→2,423(2025)로 14% 하락했다 — 성장이 이익을 파괴하는 저품질 성장이며, 이런 기업에 프리미엄을 주는 것은 내 철학에 반한다. |
| 모니시 파브라이 | 관망 | 5/10 | $32,000 ~ $40,000 | 섹터·산업·사업 개요가 모두 N/A라 '단순하고 이해하기 쉬운 비즈니스'라는 내 체크리스트 1번을 충족하지 못한다. 경기 침체에도 생존하는지 검증할 수 없으면 앞면/뒷면의 비대칭을 계산할 수 없고, 계산 없는 베팅은 내기 자체가 아니다. |
| 조엘 그린블라트 | 관망 | 6/10 | $30,000 ~ $38,000 | 이익수익률(EY = EBIT/EV)은 36.75/(680.68-42.03) = 5.75%로, 마법공식이 요구하는 두 자릿수 이익수익률에 한참 못 미치고 EV/EBIT 약 17.4x는 '싼 가격' 기준을 통과하지 못한다. |
| 앙드레 코스톨라니 | 관망 | 6/10 | $36,000 ~ $43,000 | 매출은 160B(2022)→233.95B(2025)로 연평균 13.5% 성장했지만 영업이익은 40.7B→36.75B로 정체되고 OPM은 25.4%→22.5%→18.0%→15.7%로 3년간 9.7%p 붕괴됐다 — 매출 성장을 이익률 희생으로 사는 기업은 내 마진 방어력 체크리스트를 통과하지 못한다. |
| 잭 슈웨거 | 관망 | 6/10 | $42,000 ~ $46,000 | 50일선(58,039)이 200일선(42,144) 위에 있어 정배열 골격은 유지되지만 현재가 51,000은 50일선 대비 -12.1%로 중기 모멘텀이 꺾였고, 거래량 데이터가 아예 없어 내 체크리스트의 핵심인 '거래량을 동반한 모멘텀 돌파'를 검증할 수 없다. |
| 워런 버핏 | 관망 | 4/10 | $28,000 ~ $34,000 | 수익성 추이가 경고 신호다: 매출은 2022년 1,600억에서 2025년 2,339.5억원으로 46% 늘었지만 영업이익률은 25.4%→22.5%→18.0%→15.7%로 3년 만에 거의 반토막, 순이익은 2023년 367.2억에서 2025년 306.3억원으로 줄었다 — 성장을 가격 경쟁으로 사들이는 모습이라 가격결정력(pricing power) 테스트에 통과하지 못한다. |
| 필립 피셔 | 관망 | 6/10 | $36,000 ~ $45,000 | 매출은 2022년 160.00B에서 2025년 233.95B로 3년간 +46% 성장(2024년 +20.0%, 2025년 +14.4%)하고 매출총이익률 77.4%를 유지해 위대한 성장 기업의 '매출 잠재력' 조건은 부분적으로 충족하나, 영업이익은 2023년 38.35B→2024년 36.74B→2025년 36.75B로 3년 정체되고 영업이익률은 25.4%→15.7%로 붕괴했다 — 내 체크리스트의 '높은 영업이익률'과 '마진 방어력'을 정면으로 위반한다. |
| 찰리 멍거 | 관망 | 4/10 | $27,500 ~ $35,000 | 매출은 2022년 $160.0B에서 2025년 $233.95B로 46% 늘었지만 영업이익은 $40.70B에서 $36.75B로 오히려 줄었고, OPM은 25.4%→22.5%→18.0%→15.7%로 9.7%p 붕괴됐다. 역발상으로 보면 매출 성장에 이익이 따르지 않는다는 것 자체가 해자 약화의 증거다. |
| 피터 린치 | 관망 | 5/10 | $29,000 ~ $36,000 | 매출은 2022년 $160.0B에서 2025년 $233.95B로 3년간 46% 늘었지만 영업이익은 오히려 $40.70B→$36.75B로 감소해 OPM이 25.4%→15.7%로 반토막 났다 — 매출 성장의 대가가 이익률 파괴라면 이는 내가 경계하는 '속 빈 강정'의 전형이다. |
| 애스워스 다모다란 | 관망 | 5/10 | $38,000 ~ $44,000 | 매출은 2022년 1,600억에서 2025년 2,339.5억으로 46% 성장했지만 영업이익은 407억에서 367.5억으로 오히려 감소해 OPM이 25.4%→15.7%로 9.7%p 붕괴했고, 2025년 한 해에도 매출 증가분 295억 대비 영업이익 증가분은 0.1억(한계 영업이익률 약 0%)에 불과해 현재 성장은 가치를 창출하는 것이 아니라 비용에 가깝다. |
| 존 템플턴 | 관망 | 5/10 | $29,000 ~ $44,000 | 2025년 매출 2,339.5억원(+14.4% YoY)으로 외형은 성장하나 영업이익률이 2022년 25.4%→2025년 15.7%로 3년 연속 하락(-9.7pp)하고, 순이익은 367.2억(2023)→306.3억(2025)으로 -16.6%, EPS도 2,819→2,423원으로 역성장 중이므로 추정 PER 22.2x는 이익 악화 추세 속에서 결코 '바겐'이 아니다. |
| 마이클 버리 | 매도 | 6/10 | $28,000 ~ $34,000 | 매출은 2022년 160.00B에서 2025년 233.95B로 46% 늘었지만 영업이익은 40.70B에서 36.75B로 오히려 9.7% 줄었다 — 2023년 이후 추가된 63.6B 매출에 대해 영업이익은 1.6B 감소해 한계 영업이익률이 마이너스이고, OPM은 25.4%→15.7%로 9.7%p 붕괴했으므로 이 성장은 벌어온 것이 아니라 사들인 것이다. |
본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.