DOC-20261019-084370·PUBLISHED: 2026-10-19·13 GURUS VALIDATED

분석 이력:2026-10-19 (현재)2026-10-16 2026-10-15 2026-10-14 2026-10-13 2026-10-12 2026-10-08

084

유진테크

$084370주식 분석 리포트관망

평균 확신도: 7.2/10가격 분산: 68.0% · 13/13표결 일치도: 69%적정가/종가: 40%안전마진/종가: 32%적정가: 50,000원

워런 버핏·피터 린치 등 13인 투자 거장의 원전 철학으로 분석한 유진테크($084370) 주식 가치평가 리포트입니다. 13인 모의 페르소나의 표결과 내재가치 적정가를 고정 규칙으로 집계하여 제공합니다.

CURRENT PRICE125,900원

CONSENSUS FAIR VALUE50,000원

13 Guru Round-Table Verdict매수 0 · 보유 0 · 관망 9 · 매도 4

Central 50% Price Range & Safety Margin

24,000원 ~ 58,000원안전매수: 40,000원 이하

084370 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-19 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 0 · 보유 0 · 관망 9 · 매도 4 현재가: KRW 125,900 | 13인 적정가 중앙값: KRW 50,000 (중앙 50% 구간: KRW 24,000 ~ KRW 58,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 40,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 90,000

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망
근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 KRW 50,000이며, 가격 의견 분산은 68.0%입니다.
연속 점수 통계: 평균 2.31점 (표준편차: 0.46) [0=매수 ~ 3=매도], 순매수 비율(Net Buy Ratio): -31.0%
스타일 소계: 가치/안전마진(관망4, 매도2) · 성장/GARP(관망2) · 퀀트/자본수익률(매도1) · 포렌식/회계검증(관망1) · DCF/가치평가(매도1) · 매크로/유동성(관망1) · 모멘텀/추세추종(관망1)
판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.
가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.
가격 의견 분산: 68.0% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)
조건부 관망: 9인이 추가 재무·사업 지표 확인 시까지 판단을 보류했습니다.
검토 필요: 데이터 지표 부족으로 인한 조건부 관망: 9인; 개별 적정가 중앙 50% 분산이 68.0%로 기준 50% 초과 (의견 편차 큼)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 재무 건전성 우수
2022–2025년 잉여현금흐름 290억–447억원으로 일정하게 양호
삼성전자·SK하이닉스·TSMC에 ALD/CVD 박막 증착 장비 공급, 부품·서비스 매출 동반 발생
대한민국 3.1조원 반도체 메가 프로젝트 직접 수혜권, 국내 CAPEX 집행 시 수주 확대 가능
HBM·고집적 메모리 증설에 따른 증착 장비 수요 및 교체 사이클 발생

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5를 크게 상회 (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)
ROIC 9.9%로 마법공식 최소 기준 15%를 하회, 자본 효율성 부족 (출처: 모니시-파브라이, 조엘-그린블라트, 잭-슈웨거)
2026-Q2 순이익률 53.4%는 일회성 요인 가능성, 보수적 순이익력은 425억원 수준 (출처: 세스-클라먼, 조엘-그린블라트, 찰리-멍거)
가격 의견 분산 68.0%로 애널리스트·거장 간 주가 전망 불확실성 높음 (출처: 워런-버핏, 필립-피셔)
반도체 장비 업황은 고객사 CAPEX에 의존하는 순환주로 실적 변동성 존재 (출처: 세스-클라먼, 모니시-파브라이, 앙드레-코스톨라니)

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

대한민국 3.1조원 반도체 메가 프로젝트 발표로 코스닥 반도체 장비주 부상 (2026-07-01)
동업체 Zaram Technology 애널리스트 인사이트 발표로 반도체 장비 섹터 밸류에이션 재평가 흐름 (2026-10-14)
2026-Q2 순이익 652억원·순이익률 53.4% 기록, 일회성 요인 가능성
현재가 125,900원, 52주 고가 231,500원·저가 70,000원
애널리스트 컨센서스 strong_buy, 목표주가 평균 198,285원
첨단 공정 ALD/CVD 장비 수주 및 매출 인식
대한민국 반도체 메가 프로젝트(3.1조원) 관련 국내 CAPEX 집행
해외 파운드리 고객사(TSMC, 인텔 등) 수출 다변화 및 현지 법인 가동률
HBM·고집적 메모리 증설에 따른 증착 장비 수요 및 교체 사이클

5. 실전 참고

안전마진 가격 참고: KRW 40,000 이하
현재가: KRW 125,900
판정: 관망 (표결 supermajority 규칙 적용)

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	9/10	$9,966 ~ $14,949	PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준(승수 22.5 이하, P/E 15배 이하, P/B 1.5배 이하)을 모두 크게 상회하여 원금 안전이 담보되지 않는다.
세스 클라먼	관망	7/10	$18,000 ~ $26,000	재무건전성은 양호하나 밸류에이션이 안전마진 기준을 크게 상회함: 순현금 480억원, 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 파산 위험은 낮으나, PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5배를 한참 웃돌아 매수 근거가 부족함.
모니시 파브라이	관망	7/10	$80,000 ~ $120,000	재무안정성은 단도 투자 원칙에 부합한다: 현금 549억원, 총부채 69억원, 순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 주가 하락 시 본전 손실 위험이 극히 낮다.
조엘 그린블라트	매도	9/10	$20,000 ~ $30,000	투하자본수익률(ROIC)이 9.9%에 그쳐 마법공식의 최소 기준인 15%를 크게 밑돌며, 이는 자본을 효율적으로 운용하지 못하는 평범한 사업임을 보여줍니다.
앙드레 코스톨라니	관망	7/10	$45,000 ~ $75,000	재무 건전성은 탁월하다: 순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01배, 유동비율 6.39배로 코스톨라니의 '자금(Geld)' 원칙에 부합하는 fortress-like 밸런스시트를 보유했다.
잭 슈웨거	관망	6/10	$105,000 ~ $145,000	현재가 125,900원은 50일 이동평균선 142,498원과 200일 이동평균선 130,304원을 모두 하회하고 있어, 추세 정합성과 모멘텀 확인을 중시하는 슈웨거 원칙에 따라 신규 매수 타이밍이 아님.
워런 버핏	관망	6/10	$44,000 ~ $66,000	재무 건전성은 압도적입니다. 순부채 -480억원(현금 549억원, 총부채 69억원), 부채 상환 소요 연수 0.2년으로 버핏의 보수적 부채 기준을 완벽히 통과했습니다. 그러나 이는 사업의 질이 위대하다는 증거가 아니라 단지 재무구조가 튼튼할 뿐입니다.
필립 피셔	관망	6/10	$120,000 ~ $160,000	2025년 매출총이익률 48.8%와 잉여현금흐름 447억원은 우수한 가격 결정력과 현금 창출력을 보여주지만, 2023년 매출 2,765억원으로 전년 대비 11.0% 역성장한 점은 피셔가 요구하는 수년간 지속적 고성장 기준에 미달합니다.
찰리 멍거	매도	8/10	$15,000 ~ $25,000	유진테크는 삼성전자·SK하이닉스·TSMC를 고객사로 둔 ALD/CVD 반도체 장비 업체로, 2025년 영업현금흐름 665억원이 순이익 425억원을 상회하는 양호한 현금 창출력과 순부채 -480억원의 건전한 재무구조를 갖췄다.
피터 린치	관망	7/10	$40,000 ~ $60,000	사업 모델은 크레용으로 그릴 수 있을 만큼 단순하다. ALD/CVD 박막 증착 장비를 삼성전자, SK하이닉스, TSMC에 공급하며, 2025년 매출 3,503억원, 영업이익 517억원(영업이익률 14.7%)로 '내가 아는 사업'에 부합한다.
애스워스 다모다란	매도	8/10	$45,000 ~ $75,000	2025년 영업이익률 14.7%와 ROIC 9.9%는 반도체 장비 업종의 순환성과 자본 효율성 한계를 보여주며, 이는 PER 26.71x, PBR 5.39x라는 고평가 지표를 정당화하기에 부족합니다.
존 템플턴	관망	7/10	$20,000 ~ $28,000	재무 건전성은 예외적이나 밸류에이션이 비관론 매수 영역에 미달: 순부채 -480억원(현금 549억원, 총부채 69억원), 유동비율 6.39x로 대차대조표는 견고하나, 현재 PER 26.71x, PBR 5.39x, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5를 크게 상회한다.
마이클 버리	관망	7/10	$38,000 ~ $52,000	영업현금흐름 665억원이 순이익 425억원을 상회하고 주식 희석률이 +0.25%에 불과해 이익의 질과 주주가치 보존 측면에서는 양호하나, 이는 현재 고평가를 정당화하지 못한다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.

084370 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-19 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 0 · 보유 0 · 관망 9 · 매도 4 현재가: KRW 125,900 | 13인 적정가 중앙값: KRW 50,000 (중앙 50% 구간: KRW 24,000 ~ KRW 58,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 40,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 90,000

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망

근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 KRW 50,000이며, 가격 의견 분산은 68.0%입니다.

연속 점수 통계: 평균 2.31점 (표준편차: 0.46) [0=매수 ~ 3=매도], 순매수 비율(Net Buy Ratio): -31.0%

스타일 소계: 가치/안전마진(관망4, 매도2) · 성장/GARP(관망2) · 퀀트/자본수익률(매도1) · 포렌식/회계검증(관망1) · DCF/가치평가(매도1) · 매크로/유동성(관망1) · 모멘텀/추세추종(관망1)

판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.

가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.

가격 의견 분산: 68.0% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)

조건부 관망: 9인이 추가 재무·사업 지표 확인 시까지 판단을 보류했습니다.

검토 필요: 데이터 지표 부족으로 인한 조건부 관망: 9인; 개별 적정가 중앙 50% 분산이 68.0%로 기준 50% 초과 (의견 편차 큼)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 재무 건전성 우수

2022–2025년 잉여현금흐름 290억–447억원으로 일정하게 양호

삼성전자·SK하이닉스·TSMC에 ALD/CVD 박막 증착 장비 공급, 부품·서비스 매출 동반 발생

대한민국 3.1조원 반도체 메가 프로젝트 직접 수혜권, 국내 CAPEX 집행 시 수주 확대 가능

HBM·고집적 메모리 증설에 따른 증착 장비 수요 및 교체 사이클 발생

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5를 크게 상회 (출처: 벤저민-그레이엄, 세스-클라먼, 모니시-파브라이)

ROIC 9.9%로 마법공식 최소 기준 15%를 하회, 자본 효율성 부족 (출처: 모니시-파브라이, 조엘-그린블라트, 잭-슈웨거)

2026-Q2 순이익률 53.4%는 일회성 요인 가능성, 보수적 순이익력은 425억원 수준 (출처: 세스-클라먼, 조엘-그린블라트, 찰리-멍거)

가격 의견 분산 68.0%로 애널리스트·거장 간 주가 전망 불확실성 높음 (출처: 워런-버핏, 필립-피셔)

반도체 장비 업황은 고객사 CAPEX에 의존하는 순환주로 실적 변동성 존재 (출처: 세스-클라먼, 모니시-파브라이, 앙드레-코스톨라니)

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

대한민국 3.1조원 반도체 메가 프로젝트 발표로 코스닥 반도체 장비주 부상 (2026-07-01)

동업체 Zaram Technology 애널리스트 인사이트 발표로 반도체 장비 섹터 밸류에이션 재평가 흐름 (2026-10-14)

2026-Q2 순이익 652억원·순이익률 53.4% 기록, 일회성 요인 가능성

현재가 125,900원, 52주 고가 231,500원·저가 70,000원

애널리스트 컨센서스 strong_buy, 목표주가 평균 198,285원

첨단 공정 ALD/CVD 장비 수주 및 매출 인식

대한민국 반도체 메가 프로젝트(3.1조원) 관련 국내 CAPEX 집행

해외 파운드리 고객사(TSMC, 인텔 등) 수출 다변화 및 현지 법인 가동률

HBM·고집적 메모리 증설에 따른 증착 장비 수요 및 교체 사이클

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	9/10	$9,966 ~ $14,949	PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준(승수 22.5 이하, P/E 15배 이하, P/B 1.5배 이하)을 모두 크게 상회하여 원금 안전이 담보되지 않는다.
세스 클라먼	관망	7/10	$18,000 ~ $26,000	재무건전성은 양호하나 밸류에이션이 안전마진 기준을 크게 상회함: 순현금 480억원, 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 파산 위험은 낮으나, PER 26.71배, PBR 5.39배, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5배를 한참 웃돌아 매수 근거가 부족함.
모니시 파브라이	관망	7/10	$80,000 ~ $120,000	재무안정성은 단도 투자 원칙에 부합한다: 현금 549억원, 총부채 69억원, 순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01x, 유동비율 6.39x로 주가 하락 시 본전 손실 위험이 극히 낮다.
조엘 그린블라트	매도	9/10	$20,000 ~ $30,000	투하자본수익률(ROIC)이 9.9%에 그쳐 마법공식의 최소 기준인 15%를 크게 밑돌며, 이는 자본을 효율적으로 운용하지 못하는 평범한 사업임을 보여줍니다.
앙드레 코스톨라니	관망	7/10	$45,000 ~ $75,000	재무 건전성은 탁월하다: 순부채 -480억원(순현금), 부채비율 0.01배, 유동비율 6.39배로 코스톨라니의 '자금(Geld)' 원칙에 부합하는 fortress-like 밸런스시트를 보유했다.
잭 슈웨거	관망	6/10	$105,000 ~ $145,000	현재가 125,900원은 50일 이동평균선 142,498원과 200일 이동평균선 130,304원을 모두 하회하고 있어, 추세 정합성과 모멘텀 확인을 중시하는 슈웨거 원칙에 따라 신규 매수 타이밍이 아님.
워런 버핏	관망	6/10	$44,000 ~ $66,000	재무 건전성은 압도적입니다. 순부채 -480억원(현금 549억원, 총부채 69억원), 부채 상환 소요 연수 0.2년으로 버핏의 보수적 부채 기준을 완벽히 통과했습니다. 그러나 이는 사업의 질이 위대하다는 증거가 아니라 단지 재무구조가 튼튼할 뿐입니다.
필립 피셔	관망	6/10	$120,000 ~ $160,000	2025년 매출총이익률 48.8%와 잉여현금흐름 447억원은 우수한 가격 결정력과 현금 창출력을 보여주지만, 2023년 매출 2,765억원으로 전년 대비 11.0% 역성장한 점은 피셔가 요구하는 수년간 지속적 고성장 기준에 미달합니다.
찰리 멍거	매도	8/10	$15,000 ~ $25,000	유진테크는 삼성전자·SK하이닉스·TSMC를 고객사로 둔 ALD/CVD 반도체 장비 업체로, 2025년 영업현금흐름 665억원이 순이익 425억원을 상회하는 양호한 현금 창출력과 순부채 -480억원의 건전한 재무구조를 갖췄다.
피터 린치	관망	7/10	$40,000 ~ $60,000	사업 모델은 크레용으로 그릴 수 있을 만큼 단순하다. ALD/CVD 박막 증착 장비를 삼성전자, SK하이닉스, TSMC에 공급하며, 2025년 매출 3,503억원, 영업이익 517억원(영업이익률 14.7%)로 '내가 아는 사업'에 부합한다.
애스워스 다모다란	매도	8/10	$45,000 ~ $75,000	2025년 영업이익률 14.7%와 ROIC 9.9%는 반도체 장비 업종의 순환성과 자본 효율성 한계를 보여주며, 이는 PER 26.71x, PBR 5.39x라는 고평가 지표를 정당화하기에 부족합니다.
존 템플턴	관망	7/10	$20,000 ~ $28,000	재무 건전성은 예외적이나 밸류에이션이 비관론 매수 영역에 미달: 순부채 -480억원(현금 549억원, 총부채 69억원), 유동비율 6.39x로 대차대조표는 견고하나, 현재 PER 26.71x, PBR 5.39x, 그레이엄 승수 143.97은 안전마진 기준 22.5를 크게 상회한다.
마이클 버리	관망	7/10	$38,000 ~ $52,000	영업현금흐름 665억원이 순이익 425억원을 상회하고 주식 희석률이 +0.25%에 불과해 이익의 질과 주주가치 보존 측면에서는 양호하나, 이는 현재 고평가를 정당화하지 못한다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.