DOC-20261013-100840·PUBLISHED: 2026-10-13·13 GURUS VALIDATED

분석 이력:2026-10-20 2026-10-19 2026-10-16 2026-10-15 2026-10-14 2026-10-13 (현재)2026-10-12 2026-10-08

100

SNT에너지

$100840주식 분석 리포트관망

평균 확신도: 6.5/10가격 분산: 17.6% · 13/13적정가/종가: 123%안전마진/종가: 107%적정가: 37,000원

워런 버핏·피터 린치 등 13인 투자 거장의 원전 철학으로 분석한 SNT에너지($100840) 주식 가치평가 리포트입니다. 13인 모의 페르소나의 표결과 내재가치 적정가를 고정 규칙으로 집계하여 제공합니다.

CURRENT PRICE30,000원

CONSENSUS FAIR VALUE37,000원

13 Guru Round-Table Verdict매수 5 · 보유 0 · 관망 8 · 매도 0

Central 50% Price Range & Safety Margin

KRW 33,000 ~ KRW 39,500안전매수: KRW 32,000 이하

100840 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-13 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 5 · 보유 0 · 관망 8 · 매도 0 현재가: KRW 30,000 | 13인 적정가 중앙값: KRW 37,000 (중앙 50% 구간: KRW 33,000 ~ KRW 39,500) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 32,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 42,000

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망
근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 KRW 37,000이며, 가격 의견 분산은 17.6%입니다.
판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.
가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.
가격 의견 분산: 17.6% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

2025년 매출 6,061억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원(FCF 수익률 16.3%)으로 수익성과 현금창출력이 동시에 검증됐다
추정 trailing P/E 약 7.0x, EV/EBITDA 4.34x, P/OP 약 5.3x, 배당수익률 3.9%로 통계적 저평가 구간이다
현금 898억원 대비 총부채 33억원, 순현금 865억원(시총의 14.6%), 부채비율 0.01x, 유동비율 2.10x로 무차입 재무구조가 하방을 받친다
2026년 상반기 매출이 2,317억원으로 줄었음에도 OPM 18.5–19.7%를 유지하고 반기 순이익 447억원(연환산 약 890억원)을 기록해 고마진 표면응축기 믹스가 이익 레버리지를 지탱한다
내부자 지분 55.7%, 기관 지분 7.99%로 경영진 이해가 주주와 정렬되고 기관 세력이 얇은 소외주 구조다

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

2025년 매출이 2024년(2,943억원) 대비 +106% 급증한 사이클 정점일 수 있고, 분기 매출은 2,019억원(2025-Q4) → 1,236억원(2026-Q1) → 1,081억원(2026-Q2)으로 감소 중이다
수주잔고(backlog)와 해외 매출 비중이 미제공되어 프로젝트 사업의 핵심 선행지표가 부재하며, 수주 공백 시 P/E 7배의 하방 경직성이 해제되는 밸류 트랩으로 전환될 위험이 있다
이익 품질에 의문: 2023년 영업현금흐름 33억원 대 순이익 227억원, 순이익이 영업이익을 초과하는 분기(2025-Q3 249억 vs 243억, 2026-Q1 266억 vs 228억)가 있어 비영업 항목과 선수금 환입 의존도를 분리해야 한다
4년 평균 EPS 1,840원 기준 P/E 16.3배로 그레이엄 15배 상한을 초과하고, 자기자본 3,647억원이 시총 5,928억원 아래라 NCAV/넷넷 조건을 충족하지 못하며 10년 안정 수익성 기록도 없다
추세와 리스크/리워드: 현재가 30,000원은 50일선 32,234원과 200일선 39,369원 모두 하회하고 52주 고가 67,400원 대비 -55%다. 52주 저가 21,200원 손절 기준 시 약 29% 리스크 대비 보상 0.5–1.7:1로 3:1 기준에 미달한다

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

확정 결정: 최종 의견 관망(매수 5 · 보유 0 · 관망 8 · 매도 0), 적정가 중앙값 KRW 37,000원, 중앙 50% 구간 KRW 33,000–39,500원, 안전마진 가격 KRW 32,000원 이하, 목표 가격 상단 참고 KRW 42,000원, 유효 페르소나 13/13
가격 의견 분산 17.6%로 높은 편: 페르소나별 적정가 구간이 마이클-버리 20,000–26,000원부터 조엘-그린블라트 38,000–48,000원까지 벌어져 있어 중앙값 37,000원의 대표성이 제한적이다
데이터 팩 오염: 시가총액이 섹션 3의 800.3조원과 가치 드라이버의 5,928억원으로 135배 차이 나고, 추정 발행주식수(약 1,976만주)와 EPS 시리즈가 함의하는 주식수(약 197만주) 간 10배 괴리가 있어 팩트 검증이 선행되어야 한다
ROE 표기 30.8%와 순이익 844억원 ÷ 자기자본 3,647억원 = 약 23%가 불일치하며, 공식 PER·PBR·PEG는 N/A로 밸류에이션 배수는 전량 추정치(시총 5,928억원 기준)다
티커 충돌: 제공 뉴스 6건은 전량 NASDAQ Senstar Technologies(물리보안·LiDAR, Blickfeld 인수) 사안으로 한국 SNT에너지(100840)와 별개 법인이므로 촉매에서 제외된다. 외부 컨센서스(strong_buy, 목표주가 평균 $56,000)도 확정 의견과 배타적이므로 미채택
원전·화력 표면응축기 수주(중요도 높음): 국내 소수 제조사만 공급하는 진입장벽 고마진 제품군. 감시 기준은 신규 원전 건설 승인, 제14차 전력수급기본계획 확정, 개별 응축기 수주 공시, 원전 수출 파이프라인
석유화학·정유 CAPEX 사이클(중요도 높음, 최대 불확실성): 중동·아시아 정유·석화 프로젝트 FID, 기존 플랜트 교체·리트로핏 수주, 강재·알루미늄·구리 가격. 글로벌 설비투자와 유가에 종속되어 수주 타이밍 예측이 어렵다
수익성 및 제품 믹스(중요도 중–높음): 매출 6,061억원 기준 OPM 1%p 변동이 영업이익 약 61억원(순이익 대비 약 7%). 고마진 응축기 vs 낮은 마진 공랭식 쿨러 비중, 원재료비, 수출 환율이 변수다
수주잔고 및 해외 비중(중요도 중간, 데이터 누락): 잔고 수치 미제공으로 공시 확인이 필요하다. 수주잔고는 향후 2–3년 매출의 선행지표이자 실적 컨센서스 상회의 원천이다
밸류에이션·재무건전성(중요도 중간): 시총 5,928억원, 추정 P/E 7.0x, P/OP 5.3x, 순현금 865억원, 배당수익률 3.9%. 실적 유지 시 하방 경직성이지만 수주 잔고 대비 시총 비율과 배당성향을 함께 검증해야 한다

5. 실전 참고

안전마진 가격 참고: KRW 32,000 이하
현재가: KRW 30,000
판정: 관망 (표결 supermajority 규칙 적용)

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	관망	6/10	$25,500 ~ $30,000	밸런스시트 관문은 대부분 통과한다: 추정 trailing P/E 7.0x(주가 30,000원 ÷ 2025년 EPS 4,270원), P/E×P/B = 7.0×1.63 = 11.5로 나의 22.5 규칙을 만족하고, 유동비율 2.10x, 총부채 33억원 대 자기자본 3,647억원(부채비율 0.9%), 순현금 865억원(시총 5,928억원의 14.6%)은 재무안정성에서 흠잡을 데 없다.
세스 클라먼	관망	6/10	$28,000 ~ $40,000	통계적으로는 저평가됐다: 2025년 기준 추정 P/E 약 7.0x(시총 5,928억원 ÷ 순이익 844억원), EV/EBITDA 4.34x, P/FCF 약 6.2x(FCF 964억원), 배당수익률 3.9%다. 그러나 2025년 매출 6,061억원은 2024년(2,943억원) 대비 106% 급증의 정점이며, 2026년 상반기 매출 2,317억원은 전년 동기 대비 -9.5%, 2025년 연율 대비 -23.5%로 감소 중이라 피크 이익에 대한 저평가가 진짜 안전마진인지 단정할 수 없다.
모니시 파브라이	매수	7/10	$34,000 ~ $43,000	2025년 매출 6,061억원에 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원을 기록했고, 시가총액 5,928억원 대비 FCF 수익률이 16.3%에 달하며 추정 P/E 7.0x, EV/EBITDA 4.34x로 극단적인 위험/보상 비대칭이 성립한다.
조엘 그린블라트	매수	7/10	$38,000 ~ $48,000	마법공식의 두 축을 모두 충족한다. 2025년 EBIT 1,113억원, 순현금 865억원(현금 898억 - 부채 33억)을 감안한 기업가치(EV)는 약 5,063억원으로, Earnings Yield(EBIT/EV)가 약 22%, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 극단적인 저평가 구간이다.
앙드레 코스톨라니	매수	7/10	$38,000 ~ $47,000	시가총액 5,928억원(주가 30,000원)에 2025년 순이익 844억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%)을 적용하면 추정 P/E 7.0x, P/OP 5.3x, EV/EBITDA 4.34x이며, 잉여현금흐름 964억원(영업현금흐름 1,030억 - CapEx 66억)은 FCF 수익률 16.3%에 달한다. ROE 30.8%에 P/B 1.63x는 코스톨라니의 달걀에서 노른자(저평가 축적 구간)에 해당한다.
잭 슈웨거	관망	7/10	$34,000 ~ $45,000	펀더멘털은 매력적이다: 정정된 시가총액 5,928억원(발행주식수 약 1,976만주) 기준 추정 P/E 약 7.0x, EV/EBITDA 4.34x에 2025년 영업이익률 18.4%, ROE 30.8%, 순현금 865억원, FCF 964억원을 기록해 저평가와 재무안전성이 공존한다.
워런 버핏	관망	6/10	$34,000 ~ $42,000	2025년 매출 6,061억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, ROE 30.8%를 총부채 33억원·순부채 -865억원(부채비율 0.01x)의 무차입 구조에서 달성한 점은 훌륭하지만, 2022~2024년 ROE가 약 7~10%대에 머물러 내 기준인 '지속적 ROE 15% 이상'의 일관성 검증은 아직 통과하지 못했다.
필립 피셔	관망	6/10	$32,000 ~ $42,000	2025년 매출 6,061억원(+106% YoY), 영업이익률 18.4%(2022년 2.0%에서 4년간 9배 개선), ROE 30.8%, FCF 964억원(순이익 844억원 대비 114% 현금전환율) — 수익성과 현금 창출력은 필셔 기준에 부합한다.
찰리 멍거	관망	6/10	$22,000 ~ $28,000	추정 P/E 약 7.0x(시총 5,928억원 ÷ 2025년 순이익 844억원), EV/EBITDA 4.34x, 2025년 FCF 964억원(FCF 수익률 약 16%), 순현금 865억원·부채비율 0.01x로 표면적 저평가는 분명하지만, 2025년은 매출이 전년 대비 106% 급증(2,943억→6,061억원)하고 OPM이 7.6%에서 18.4%로 도약한 정점 해이며, 2026년 분기 매출은 이미 1,236억원→1,081억원으로 연간 약 -24% 역성장 중이다. 정점 이익 위에 서 있는 저평가는 우리가 가장 경계하는 가치 함정의 전형이다.
피터 린치	매수	7/10	$32,000 ~ $42,000	시가총액 5,928억원 대비 2025년 순이익 844억원으로 추정 trailing P/E 약 7.0x, 최근 4분기 순이익 1,098억원 기준으로는 5.4x, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 PEG 1을 크게 밑도는 저평가 구간이다. 성장률을 보수적으로 15%로 잡아도 PEG는 0.5 미만의 절대적 싸움값이다.
애스워스 다모다란	관망	6/10	$28,000 ~ $38,000	2025년 실적은 명백한 피크다. 매출 6,061억원(+106% YoY), 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원으로 2024년(영업이익 222억원) 대비 영업이익이 5배 급증했으나, 2026년 상반기는 Q1 매출 1,236억원·Q2 1,081억원으로 Q2 기준 전년 대비 -23% 감소하며 정상화 국면에 진입했다. 따라서 trailing P/E 7.0x는 피크 이익 위의 착시이며, 정상화 순이익(약 6,000~7,00억원) 기준 forward P/E는 8.5~10배로 '저평가'이지 '매력적 안전마진'은 아니다.
존 템플턴	매수	7/10	$38,000 ~ $46,000	2025년 매출 6,061억원에 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원(영업현금흐름 1,030억원)을 기록했는데도 시가총액 5,928억원, 추정 P/E 7.0x, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 현금창출력 대비 극단적 저평가 구간이다.
마이클 버리	관망	6/10	$20,000 ~ $26,000	2025년 실적은 순환적 정점이다: 매출 6,061억원(2024년 2,943억 대비 +106%), 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원(EPS 4,270원)이지만, 2026년 상반기 매출은 2,317억원(연율 4,634억원)으로 2025 대비 -24% 감소했고 Q2 2026 매출 1,081억원은 5분기 최저다. 정점 실적에 P/E 7.0x·PSR 1.02x는 전형적인 가치 함정(value trap) 위험을 낳는다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.

100840 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-13 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 5 · 보유 0 · 관망 8 · 매도 0 현재가: KRW 30,000 | 13인 적정가 중앙값: KRW 37,000 (중앙 50% 구간: KRW 33,000 ~ KRW 39,500) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] KRW 32,000 이하 | [목표 가격 상단 참고] KRW 42,000

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망

근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 KRW 37,000이며, 가격 의견 분산은 17.6%입니다.

판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.

가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.

가격 의견 분산: 17.6% (중앙 50% Q1~Q3 구간 폭 ÷ 중앙 적정가; IQR 분산율)

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

2025년 매출 6,061억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원(FCF 수익률 16.3%)으로 수익성과 현금창출력이 동시에 검증됐다

추정 trailing P/E 약 7.0x, EV/EBITDA 4.34x, P/OP 약 5.3x, 배당수익률 3.9%로 통계적 저평가 구간이다

현금 898억원 대비 총부채 33억원, 순현금 865억원(시총의 14.6%), 부채비율 0.01x, 유동비율 2.10x로 무차입 재무구조가 하방을 받친다

2026년 상반기 매출이 2,317억원으로 줄었음에도 OPM 18.5–19.7%를 유지하고 반기 순이익 447억원(연환산 약 890억원)을 기록해 고마진 표면응축기 믹스가 이익 레버리지를 지탱한다

내부자 지분 55.7%, 기관 지분 7.99%로 경영진 이해가 주주와 정렬되고 기관 세력이 얇은 소외주 구조다

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

2025년 매출이 2024년(2,943억원) 대비 +106% 급증한 사이클 정점일 수 있고, 분기 매출은 2,019억원(2025-Q4) → 1,236억원(2026-Q1) → 1,081억원(2026-Q2)으로 감소 중이다

수주잔고(backlog)와 해외 매출 비중이 미제공되어 프로젝트 사업의 핵심 선행지표가 부재하며, 수주 공백 시 P/E 7배의 하방 경직성이 해제되는 밸류 트랩으로 전환될 위험이 있다

이익 품질에 의문: 2023년 영업현금흐름 33억원 대 순이익 227억원, 순이익이 영업이익을 초과하는 분기(2025-Q3 249억 vs 243억, 2026-Q1 266억 vs 228억)가 있어 비영업 항목과 선수금 환입 의존도를 분리해야 한다

4년 평균 EPS 1,840원 기준 P/E 16.3배로 그레이엄 15배 상한을 초과하고, 자기자본 3,647억원이 시총 5,928억원 아래라 NCAV/넷넷 조건을 충족하지 못하며 10년 안정 수익성 기록도 없다

추세와 리스크/리워드: 현재가 30,000원은 50일선 32,234원과 200일선 39,369원 모두 하회하고 52주 고가 67,400원 대비 -55%다. 52주 저가 21,200원 손절 기준 시 약 29% 리스크 대비 보상 0.5–1.7:1로 3:1 기준에 미달한다

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

확정 결정: 최종 의견 관망(매수 5 · 보유 0 · 관망 8 · 매도 0), 적정가 중앙값 KRW 37,000원, 중앙 50% 구간 KRW 33,000–39,500원, 안전마진 가격 KRW 32,000원 이하, 목표 가격 상단 참고 KRW 42,000원, 유효 페르소나 13/13

가격 의견 분산 17.6%로 높은 편: 페르소나별 적정가 구간이 마이클-버리 20,000–26,000원부터 조엘-그린블라트 38,000–48,000원까지 벌어져 있어 중앙값 37,000원의 대표성이 제한적이다

데이터 팩 오염: 시가총액이 섹션 3의 800.3조원과 가치 드라이버의 5,928억원으로 135배 차이 나고, 추정 발행주식수(약 1,976만주)와 EPS 시리즈가 함의하는 주식수(약 197만주) 간 10배 괴리가 있어 팩트 검증이 선행되어야 한다

ROE 표기 30.8%와 순이익 844억원 ÷ 자기자본 3,647억원 = 약 23%가 불일치하며, 공식 PER·PBR·PEG는 N/A로 밸류에이션 배수는 전량 추정치(시총 5,928억원 기준)다

티커 충돌: 제공 뉴스 6건은 전량 NASDAQ Senstar Technologies(물리보안·LiDAR, Blickfeld 인수) 사안으로 한국 SNT에너지(100840)와 별개 법인이므로 촉매에서 제외된다. 외부 컨센서스(strong_buy, 목표주가 평균 $56,000)도 확정 의견과 배타적이므로 미채택

원전·화력 표면응축기 수주(중요도 높음): 국내 소수 제조사만 공급하는 진입장벽 고마진 제품군. 감시 기준은 신규 원전 건설 승인, 제14차 전력수급기본계획 확정, 개별 응축기 수주 공시, 원전 수출 파이프라인

석유화학·정유 CAPEX 사이클(중요도 높음, 최대 불확실성): 중동·아시아 정유·석화 프로젝트 FID, 기존 플랜트 교체·리트로핏 수주, 강재·알루미늄·구리 가격. 글로벌 설비투자와 유가에 종속되어 수주 타이밍 예측이 어렵다

수익성 및 제품 믹스(중요도 중–높음): 매출 6,061억원 기준 OPM 1%p 변동이 영업이익 약 61억원(순이익 대비 약 7%). 고마진 응축기 vs 낮은 마진 공랭식 쿨러 비중, 원재료비, 수출 환율이 변수다

수주잔고 및 해외 비중(중요도 중간, 데이터 누락): 잔고 수치 미제공으로 공시 확인이 필요하다. 수주잔고는 향후 2–3년 매출의 선행지표이자 실적 컨센서스 상회의 원천이다

밸류에이션·재무건전성(중요도 중간): 시총 5,928억원, 추정 P/E 7.0x, P/OP 5.3x, 순현금 865억원, 배당수익률 3.9%. 실적 유지 시 하방 경직성이지만 수주 잔고 대비 시총 비율과 배당성향을 함께 검증해야 한다

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	관망	6/10	$25,500 ~ $30,000	밸런스시트 관문은 대부분 통과한다: 추정 trailing P/E 7.0x(주가 30,000원 ÷ 2025년 EPS 4,270원), P/E×P/B = 7.0×1.63 = 11.5로 나의 22.5 규칙을 만족하고, 유동비율 2.10x, 총부채 33억원 대 자기자본 3,647억원(부채비율 0.9%), 순현금 865억원(시총 5,928억원의 14.6%)은 재무안정성에서 흠잡을 데 없다.
세스 클라먼	관망	6/10	$28,000 ~ $40,000	통계적으로는 저평가됐다: 2025년 기준 추정 P/E 약 7.0x(시총 5,928억원 ÷ 순이익 844억원), EV/EBITDA 4.34x, P/FCF 약 6.2x(FCF 964억원), 배당수익률 3.9%다. 그러나 2025년 매출 6,061억원은 2024년(2,943억원) 대비 106% 급증의 정점이며, 2026년 상반기 매출 2,317억원은 전년 동기 대비 -9.5%, 2025년 연율 대비 -23.5%로 감소 중이라 피크 이익에 대한 저평가가 진짜 안전마진인지 단정할 수 없다.
모니시 파브라이	매수	7/10	$34,000 ~ $43,000	2025년 매출 6,061억원에 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원을 기록했고, 시가총액 5,928억원 대비 FCF 수익률이 16.3%에 달하며 추정 P/E 7.0x, EV/EBITDA 4.34x로 극단적인 위험/보상 비대칭이 성립한다.
조엘 그린블라트	매수	7/10	$38,000 ~ $48,000	마법공식의 두 축을 모두 충족한다. 2025년 EBIT 1,113억원, 순현금 865억원(현금 898억 - 부채 33억)을 감안한 기업가치(EV)는 약 5,063억원으로, Earnings Yield(EBIT/EV)가 약 22%, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 극단적인 저평가 구간이다.
앙드레 코스톨라니	매수	7/10	$38,000 ~ $47,000	시가총액 5,928억원(주가 30,000원)에 2025년 순이익 844억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%)을 적용하면 추정 P/E 7.0x, P/OP 5.3x, EV/EBITDA 4.34x이며, 잉여현금흐름 964억원(영업현금흐름 1,030억 - CapEx 66억)은 FCF 수익률 16.3%에 달한다. ROE 30.8%에 P/B 1.63x는 코스톨라니의 달걀에서 노른자(저평가 축적 구간)에 해당한다.
잭 슈웨거	관망	7/10	$34,000 ~ $45,000	펀더멘털은 매력적이다: 정정된 시가총액 5,928억원(발행주식수 약 1,976만주) 기준 추정 P/E 약 7.0x, EV/EBITDA 4.34x에 2025년 영업이익률 18.4%, ROE 30.8%, 순현금 865억원, FCF 964억원을 기록해 저평가와 재무안전성이 공존한다.
워런 버핏	관망	6/10	$34,000 ~ $42,000	2025년 매출 6,061억원, 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, ROE 30.8%를 총부채 33억원·순부채 -865억원(부채비율 0.01x)의 무차입 구조에서 달성한 점은 훌륭하지만, 2022~2024년 ROE가 약 7~10%대에 머물러 내 기준인 '지속적 ROE 15% 이상'의 일관성 검증은 아직 통과하지 못했다.
필립 피셔	관망	6/10	$32,000 ~ $42,000	2025년 매출 6,061억원(+106% YoY), 영업이익률 18.4%(2022년 2.0%에서 4년간 9배 개선), ROE 30.8%, FCF 964억원(순이익 844억원 대비 114% 현금전환율) — 수익성과 현금 창출력은 필셔 기준에 부합한다.
찰리 멍거	관망	6/10	$22,000 ~ $28,000	추정 P/E 약 7.0x(시총 5,928억원 ÷ 2025년 순이익 844억원), EV/EBITDA 4.34x, 2025년 FCF 964억원(FCF 수익률 약 16%), 순현금 865억원·부채비율 0.01x로 표면적 저평가는 분명하지만, 2025년은 매출이 전년 대비 106% 급증(2,943억→6,061억원)하고 OPM이 7.6%에서 18.4%로 도약한 정점 해이며, 2026년 분기 매출은 이미 1,236억원→1,081억원으로 연간 약 -24% 역성장 중이다. 정점 이익 위에 서 있는 저평가는 우리가 가장 경계하는 가치 함정의 전형이다.
피터 린치	매수	7/10	$32,000 ~ $42,000	시가총액 5,928억원 대비 2025년 순이익 844억원으로 추정 trailing P/E 약 7.0x, 최근 4분기 순이익 1,098억원 기준으로는 5.4x, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 PEG 1을 크게 밑도는 저평가 구간이다. 성장률을 보수적으로 15%로 잡아도 PEG는 0.5 미만의 절대적 싸움값이다.
애스워스 다모다란	관망	6/10	$28,000 ~ $38,000	2025년 실적은 명백한 피크다. 매출 6,061억원(+106% YoY), 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원으로 2024년(영업이익 222억원) 대비 영업이익이 5배 급증했으나, 2026년 상반기는 Q1 매출 1,236억원·Q2 1,081억원으로 Q2 기준 전년 대비 -23% 감소하며 정상화 국면에 진입했다. 따라서 trailing P/E 7.0x는 피크 이익 위의 착시이며, 정상화 순이익(약 6,000~7,00억원) 기준 forward P/E는 8.5~10배로 '저평가'이지 '매력적 안전마진'은 아니다.
존 템플턴	매수	7/10	$38,000 ~ $46,000	2025년 매출 6,061억원에 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원, 잉여현금흐름 964억원(영업현금흐름 1,030억원)을 기록했는데도 시가총액 5,928억원, 추정 P/E 7.0x, EV/EBITDA 4.34x에 불과해 현금창출력 대비 극단적 저평가 구간이다.
마이클 버리	관망	6/10	$20,000 ~ $26,000	2025년 실적은 순환적 정점이다: 매출 6,061억원(2024년 2,943억 대비 +106%), 영업이익 1,113억원(OPM 18.4%), 순이익 844억원(EPS 4,270원)이지만, 2026년 상반기 매출은 2,317억원(연율 4,634억원)으로 2025 대비 -24% 감소했고 Q2 2026 매출 1,081억원은 5분기 최저다. 정점 실적에 P/E 7.0x·PSR 1.02x는 전형적인 가치 함정(value trap) 위험을 낳는다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.