DOC-20261008-402340·PUBLISHED: 2026-10-08·13 GURUS VALIDATED

분석 이력:2026-10-20 2026-10-19 2026-10-16 2026-10-15 2026-10-14 2026-10-13 2026-10-12 2026-10-08 (현재)

402

402340

$402340주식 분석 리포트관망

평균 확신도: 6.4/10가격 분산: 118.3% · 13/13표결 일치도: 85%

워런 버핏·피터 린치 등 13인 투자 거장의 원전 철학으로 분석한 402340($402340) 주식 가치평가 리포트입니다. 13인 모의 페르소나의 표결과 내재가치 적정가를 고정 규칙으로 집계하여 제공합니다.

CURRENT PRICE1,050,000원

CONSENSUS FAIR VALUE산출 보류

13 Guru Round-Table Verdict매수 1 · 보유 0 · 관망 11 · 매도 1

Central 50% Price Range & Safety Margin

KRW 800,000 ~ KRW 1,125,000

402340 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-08 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 1 · 보유 0 · 관망 11 · 매도 1 현재가: KRW 1,050,000 | 13인 적정가 중앙값: 단일 적정가 보류 (중앙 50% 구간: KRW 800,000 ~ KRW 1,125,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] 산출 보류 | [목표 가격 상단 참고] 산출 보류

{
  "valuation_consensus": {
    "fair_value_price": null,
    "target_price_band": "KRW 800,000 ~ KRW 1,125,000",
    "safety_entry_price": null,
    "optimistic_target_price": null,
    "dispersion_pct": 118.26,
    "price_estimate_count": 13,
    "method": "13인 적정가 구간 중점값의 중앙값; 밴드는 Q1–Q3; 전체 추정 범위가 중앙값 대비 20% 초과면 단일가 보류"
  }
}

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망
근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 산출 보류이며, 가격 의견 분산은 118.3%입니다.
판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.
가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.
가격 의견 분산: 118.3% (최고~최저 추정 폭 ÷ 중앙 적정가; 20% 초과 시 단일가 보류)
검토 필요: 개별 적정가 전체 범위의 분산이 118.3%로 기준 20% 초과; 단일 적정가 미표시

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

NAV 대비 50~60% 깊은 할인 거래 — 시총 138.36조원이 추정 순자산가치(약 277~346조원)의 40~50% 수준
재무안정성 — 순현금 1.20조원, 총부채 1,128억원, 부채비율 0.00x, 유동비율 2.31x, 내부자 지분 32.25%
2025년 실적 호조 — 매출 10.46조원, 영업이익 8.80조원(마진 84.1%), 순이익 8.82조원, ROE 84.9%, EV/EBITDA 4.47x
FCF 흑자 전환 — 2022년 -319억원에서 2025년 +3,486억원으로 개선, CapEx 386억원으로 축소
주주환원 모멘텀 — 자사주 소각·매입 지속 시 NAV 할인율 10%p 축소만으로도 주가 재평가 여력

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

이익의 현금 품질 미검증 — 2025년 순이익 8.82조원 대비 OCF 3,872억원·FCF 3,486억원(현금전환율 약 4%), FCF 수익률 0.25%, 배당수익률 0.14%
사이클 프록시 구조 — 2023년 영업손실 -2.34조원·순손실 -1.29조원에서 2025년 영업이익 8.80조원·순이익 8.82조원으로 약 11조원 진동, 이익 대부분이 SK하이닉스·SK텔레콤 배당수익
밸류에이션 부담 — PBR 5.0배(시총 138.36조원/자기자본 27.64조원), 정점 이익 기준 PER 15.7배, 2022~2025년 평균 순이익 2.88조원 기준 실질 PER 약 48배
단일 자산 집중 리스크 — SK하이닉스 지분이 NAV의 60% 이상, HBM4 수주 지연·DRAM·NAND 가격 하락 전환 시 NAV 20~35% 하락 가능
데이터 신뢰성 결여 — 공시 ROE 84.9%와 순이익/자기자본 재계산치(약 31.9%) 불일치, EV/EBITDA 4.47x·PSR 3.98x도 분석가 재계산치(각 15.6x·13.2x)와 괴리, KRW/USD 통화 단위 혼용으로 교차검증 불가

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

SK하이닉스 HBM4 인증·수주와 메모리 슈퍼사이클 지속 여부 — SK Square는 SK하이닉스 20.07%를 보유한 최대 주주로, NAV의 60% 이상이 동 지분가치이며 SK하이닉스 주가 ±10%에 NAV가 ±6~7% 변동하는 레버리지 구조
지주사 NAV 할인율(50~60%) 축소 가능성 — 자사주 소각·매입·밸류업 공시가 핵심 촉매이나 시장 심리·정책·유동성에 좌우되는 회사 통제 외 변수
2026-11-13 차기 실적 발표를 앞둔 이벤트 리스크 — 2025년 순이익 8.82조원 대비 영업현금흐름 3,872억원(현금전환율 약 4%)의 격차 원인 규명이 관건
의견 분산 118.3% — 그레이엄 적정가 31.5~33만원(매도) vs 린치 125~150만원(매수)으로 적정가 중앙값·안전마진 가격 산출 보류, 중앙 50% 구간 KRW 800,000~1,125,000원에 현재가 1,050,000원 위치
기술적 모멘텀 붕괴 구간 — 52주 고가 2,189,000원 대비 -52%, 50일선(1,064,540원) 하회·200일선(895,920원) 상회, 공매도 비율 N/A 및 최신 뉴스 미제공으로 수급 확인 불가
SK하이닉스 지분가치(20.07%, NAV 60%+) — HBM4 NVIDIA 인증·수주 잔고, HBM 점유율, DRAM/NAND 가격 지수, HBM4 양산 시점
NAV 할인율(50~60%) — 자사주 소각 규모·주기, 배당성향, 한국 밸류업 프로그램 공시, 1주당 NAV 상승률
SK텔레콤 지분가치·배당수익(30.59%) — AI 데이터센터 가동률·수주, AI 매출 가이던스, 배당성향, 주가
배당 의존 수익 구조 — SK하이닉스·SK텔레콤 배당성향 및 배당금 규모, HBM 이익에 따른 배당 확대 여부, 이익 지속성
신규 투자 포트폴리오(반도체·ICT) — 투자 자산 IPO·M&A 엑시트, 신규 딜, 투자 자산 공정가치 평가손익

5. 실전 참고

안전마진 가격 참고: 산출 보류
현재가: KRW 1,050,000
판정: 관망 (표결 supermajority 규칙 적용)

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	8/10	$315,000 ~ $330,000	시가총액 138.36조원을 자기자본 27.64조원으로 나눈 PBR은 5.01배로, 내가 요구하는 1.5배 상한을 3.3배나 위반하며, PER 15.7배 × PBR 5.01배 = 78.6으로 내 기준치 22.5를 3.5배 초과한다. 안전마진은 존재하지 않는다.
세스 클라먼	관망	7/10	$620,000 ~ $890,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 실질 잉여현금흐름은 3,486억원에 불과해 138.36조원 시가총액 대비 FCF 수익률이 약 0.25%, 배당수익률은 0.14%에 그친다. 이익의 대부분이 SK하이닉스·SK텔레콤 배당수익이라는 점에서, 투자자가 실제로 수취하는 현금은 현재가의 극히 일부에 지나지 않는다.
모니시 파브라이	관망	6/10	$700,000 ~ $1,000,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 영업현금흐름은 3,872억원으로 현금 전환율이 4.4%에 불과하고, 잉여현금흐름 3,486억원은 시총 138.36조원의 0.25%, 배당수익률은 0.14%에 그친다 — 나는 현금이 실제로 확인되는 바겐만 사는데, 이 회사의 이익은 아직 현금이 아니다.
조엘 그린블라트	관망	6/10	$680,000 ~ $810,000	이익수익률(EY) = EBIT/EV = 8.80조원 / (138.36조원 - 1.20조원 순현금) ≈ 6.4%, 즉 EV/EBIT ≈ 15.6배로 마법공식의 '싼 가격' 기준(EY 10% 이상, EV/EBIT 10배 이하)에 미달한다. 데이터팩의 EV/EBITDA 4.47배는 138조원 시총과 8.8조원 EBIT와 정합성이 깨진 수치라 내 랭킹에 반영하지 않는다.
앙드레 코스톨라니	관망	6/10	$900,000 ~ $1,350,000	2025년 순이익 8.82조원(EPS 66,476원)에 현재가 1,050,000원 기준 PER 15.8x, EV/EBITDA 4.47x, ROE 84.9%, 순현금 1.20조원·부채비율 0.00x의 체질은 훌륭하지만, 2023년 -1.29조원 적자에서 2024년 3.71조원, 2025년 8.82조원으로 요동친 이력은 전형적인 사이클 기업이며 정점 이익에 값을 매기는 것은 내 철학이 가장 경계하는 일이다.
잭 슈웨거	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,400,000	50일선(1,064,540원)이 200일선(895,920원) 위에 있어 정배열은 명목상 유지되지만, 현재가 1,050,000원이 50일선 아래로 무너졌고 52주 고점 2,189,000원 대비 -52%다. 이는 추세 돌파가 아니라 모멘텀 붕괴 구간이며, 거래량 동반 돌파 증거가 없어 내 체크리스트 2번이 충족되지 않는다.
워런 버핏	관망	6/10	$900,000 ~ $1,250,000	2025년 순이익 8.82조원(순이익률 84.4%), ROE 84.9%는 화려한 성적표지만, 같은 해 영업현금흐름은 3,872억원, FCF는 3,486억원에 불과해 순이익의 4%만 현금으로 실현된다 — 현금은 사실이고 이익은 의견이므로, 이 숫자는 내가 신뢰할 수 있는 수익력이 아니다.
필립 피셔	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,250,000	2025년 매출 10.46조원·영업이익 8.80조원(영업이익률 84.1%)·순이익 8.82조원은 자회사 배당수익과 투자자산 평가이익의 산물로, 내가 요구하는 자체 R&D 역량·자체 영업조직·제품의 시장성이 존재하지 않는 지주사 구조라 15개 스커틀벗 항목 중 핵심 3개를 충족하지 못한다.
찰리 멍거	관망	6/10	$700,000 ~ $950,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 잉여현금흐름은 3,486억원(0.35조원)에 불과해 현금전환율이 고작 4%다 — 84.1% 영업이익률은 자회사 배당수익의 회계적 통과일 뿐 실질 영업경제가 아니며, 공시 ROE 84.9%조차 순이익 8.82조/자기자본 27.64조 = 31.9%와 맞지 않아 데이터 신뢰성 자체가 의심된다.
피터 린치	매수	7/10	$1,250,000 ~ $1,500,000	전형적인 자산주(asset play)다: SK하이닉스 20.07%(NAV의 60% 이상)와 SK텔레콤 30.59%를 보유한 지주사가 순자산가치 대비 50~60% 할인된 시총 138.36조원에 거래되며, 순부채 -1.20조원(순현금), 부채비율 0.00x, 유동비율 2.31x로 재무안정성은 완벽하다.
애스워스 다모다란	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,200,000	2025년 순이익 8.82조 원인데 영업현금흐름은 0.39조 원, FCF는 0.35조 원에 불과해 22배의 현금 전환 격차가 발생하며, 138.36조 원 시가총액 대비 FCF 수익률은 0.25%에 그쳐 84.1%의 영업이익률은 지속가능한 사업 마진이 아니라 자회사 배당수익이라는 회계 착시다.
존 템플턴	관망	7/10	$700,000 ~ $900,000	2025년 순이익 8.82조원(EPS 66,476원)은 2023년 -1.29조원 적자에서 2년 만에 반등한 메모리 슈퍼사이클 정점 실적이며, 시총 138.36조원 기준 Trailing PER 15.7x는 정점 이익에 붙은 수치라 2022~2025년 평균 순이익 2.88조원 수준의 중간 이익으로 환산하면 실질 PER은 48배에 달해 내 핵심 기준인 5년 선행 PER 저평가를 충족하지 못한다.
마이클 버리	관망	6/10	$780,000 ~ $1,000,000	2025년 순이익 8.82조원 대 영업현금흐름 3,872억원 — OCF/NI 괴리 4.4%. 84.1% 영업이익률과 8.80조원 영업이익은 자회사 배당수익이라는 회계 통과항목일 뿐 현금 창출력이 아니며, FCF 3,486억원은 시총 138.36조원 대비 FCF 수익률 0.25%, 배당수익률 0.14%에 불과해 하방 보호가 전무하다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.

402340 최종 투자 보고서

날짜: 2026-10-08 | 종합 의견: 관망 | 표결: 매수 1 · 보유 0 · 관망 11 · 매도 1 현재가: KRW 1,050,000 | 13인 적정가 중앙값: 단일 적정가 보류 (중앙 50% 구간: KRW 800,000 ~ KRW 1,125,000) 투자 실행 참고: [안전마진 가격] 산출 보류 | [목표 가격 상단 참고] 산출 보류

{ "valuation_consensus": { "fair_value_price": null, "target_price_band": "KRW 800,000 ~ KRW 1,125,000", "safety_entry_price": null, "optimistic_target_price": null, "dispersion_pct": 118.26, "price_estimate_count": 13, "method": "13인 적정가 구간 중점값의 중앙값; 밴드는 Q1–Q3; 전체 추정 범위가 중앙값 대비 20% 초과면 단일가 보류" } }

1. 종합 결론 및 집계 근거

종합 판정: 관망

근거 요약: 고정 규칙상 13/13개의 유효 표결로 종합 의견은 관망입니다. 적정가 중앙값은 산출 보류이며, 가격 의견 분산은 118.3%입니다.

판정 규칙: 13인 중 최소 12개의 유효 의견이 필요하며, 유효 의견의 60% 이상이 같은 판정일 때 해당 판정을 채택합니다. 그 외에는 관망입니다.

가격 집계: 유효 가격 구간 13/13개의 중점값 중앙값. 적정가 구간은 중앙 50%(Q1–Q3)입니다.

가격 의견 분산: 118.3% (최고~최저 추정 폭 ÷ 중앙 적정가; 20% 초과 시 단일가 보류)

검토 필요: 개별 적정가 전체 범위의 분산이 118.3%로 기준 20% 초과; 단일 적정가 미표시

2. 강세론 핵심 (Bull Case)

NAV 대비 50~60% 깊은 할인 거래 — 시총 138.36조원이 추정 순자산가치(약 277~346조원)의 40~50% 수준

재무안정성 — 순현금 1.20조원, 총부채 1,128억원, 부채비율 0.00x, 유동비율 2.31x, 내부자 지분 32.25%

2025년 실적 호조 — 매출 10.46조원, 영업이익 8.80조원(마진 84.1%), 순이익 8.82조원, ROE 84.9%, EV/EBITDA 4.47x

FCF 흑자 전환 — 2022년 -319억원에서 2025년 +3,486억원으로 개선, CapEx 386억원으로 축소

주주환원 모멘텀 — 자사주 소각·매입 지속 시 NAV 할인율 10%p 축소만으로도 주가 재평가 여력

3. 약세론 핵심 (Bear Case)

이익의 현금 품질 미검증 — 2025년 순이익 8.82조원 대비 OCF 3,872억원·FCF 3,486억원(현금전환율 약 4%), FCF 수익률 0.25%, 배당수익률 0.14%

사이클 프록시 구조 — 2023년 영업손실 -2.34조원·순손실 -1.29조원에서 2025년 영업이익 8.80조원·순이익 8.82조원으로 약 11조원 진동, 이익 대부분이 SK하이닉스·SK텔레콤 배당수익

밸류에이션 부담 — PBR 5.0배(시총 138.36조원/자기자본 27.64조원), 정점 이익 기준 PER 15.7배, 2022~2025년 평균 순이익 2.88조원 기준 실질 PER 약 48배

단일 자산 집중 리스크 — SK하이닉스 지분이 NAV의 60% 이상, HBM4 수주 지연·DRAM·NAND 가격 하락 전환 시 NAV 20~35% 하락 가능

데이터 신뢰성 결여 — 공시 ROE 84.9%와 순이익/자기자본 재계산치(약 31.9%) 불일치, EV/EBITDA 4.47x·PSR 3.98x도 분석가 재계산치(각 15.6x·13.2x)와 괴리, KRW/USD 통화 단위 혼용으로 교차검증 불가

4. 핵심 쟁점 및 가치 드라이버

SK하이닉스 HBM4 인증·수주와 메모리 슈퍼사이클 지속 여부 — SK Square는 SK하이닉스 20.07%를 보유한 최대 주주로, NAV의 60% 이상이 동 지분가치이며 SK하이닉스 주가 ±10%에 NAV가 ±6~7% 변동하는 레버리지 구조

지주사 NAV 할인율(50~60%) 축소 가능성 — 자사주 소각·매입·밸류업 공시가 핵심 촉매이나 시장 심리·정책·유동성에 좌우되는 회사 통제 외 변수

2026-11-13 차기 실적 발표를 앞둔 이벤트 리스크 — 2025년 순이익 8.82조원 대비 영업현금흐름 3,872억원(현금전환율 약 4%)의 격차 원인 규명이 관건

의견 분산 118.3% — 그레이엄 적정가 31.5~33만원(매도) vs 린치 125~150만원(매수)으로 적정가 중앙값·안전마진 가격 산출 보류, 중앙 50% 구간 KRW 800,000~1,125,000원에 현재가 1,050,000원 위치

기술적 모멘텀 붕괴 구간 — 52주 고가 2,189,000원 대비 -52%, 50일선(1,064,540원) 하회·200일선(895,920원) 상회, 공매도 비율 N/A 및 최신 뉴스 미제공으로 수급 확인 불가

SK하이닉스 지분가치(20.07%, NAV 60%+) — HBM4 NVIDIA 인증·수주 잔고, HBM 점유율, DRAM/NAND 가격 지수, HBM4 양산 시점

NAV 할인율(50~60%) — 자사주 소각 규모·주기, 배당성향, 한국 밸류업 프로그램 공시, 1주당 NAV 상승률

SK텔레콤 지분가치·배당수익(30.59%) — AI 데이터센터 가동률·수주, AI 매출 가이던스, 배당성향, 주가

배당 의존 수익 구조 — SK하이닉스·SK텔레콤 배당성향 및 배당금 규모, HBM 이익에 따른 배당 확대 여부, 이익 지속성

신규 투자 포트폴리오(반도체·ICT) — 투자 자산 IPO·M&A 엑시트, 신규 딜, 투자 자산 공정가치 평가손익

6. 13인 요약표

인물	투자의견	확신도	적정가 구간	핵심 논거
벤저민 그레이엄	매도	8/10	$315,000 ~ $330,000	시가총액 138.36조원을 자기자본 27.64조원으로 나눈 PBR은 5.01배로, 내가 요구하는 1.5배 상한을 3.3배나 위반하며, PER 15.7배 × PBR 5.01배 = 78.6으로 내 기준치 22.5를 3.5배 초과한다. 안전마진은 존재하지 않는다.
세스 클라먼	관망	7/10	$620,000 ~ $890,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 실질 잉여현금흐름은 3,486억원에 불과해 138.36조원 시가총액 대비 FCF 수익률이 약 0.25%, 배당수익률은 0.14%에 그친다. 이익의 대부분이 SK하이닉스·SK텔레콤 배당수익이라는 점에서, 투자자가 실제로 수취하는 현금은 현재가의 극히 일부에 지나지 않는다.
모니시 파브라이	관망	6/10	$700,000 ~ $1,000,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 영업현금흐름은 3,872억원으로 현금 전환율이 4.4%에 불과하고, 잉여현금흐름 3,486억원은 시총 138.36조원의 0.25%, 배당수익률은 0.14%에 그친다 — 나는 현금이 실제로 확인되는 바겐만 사는데, 이 회사의 이익은 아직 현금이 아니다.
조엘 그린블라트	관망	6/10	$680,000 ~ $810,000	이익수익률(EY) = EBIT/EV = 8.80조원 / (138.36조원 - 1.20조원 순현금) ≈ 6.4%, 즉 EV/EBIT ≈ 15.6배로 마법공식의 '싼 가격' 기준(EY 10% 이상, EV/EBIT 10배 이하)에 미달한다. 데이터팩의 EV/EBITDA 4.47배는 138조원 시총과 8.8조원 EBIT와 정합성이 깨진 수치라 내 랭킹에 반영하지 않는다.
앙드레 코스톨라니	관망	6/10	$900,000 ~ $1,350,000	2025년 순이익 8.82조원(EPS 66,476원)에 현재가 1,050,000원 기준 PER 15.8x, EV/EBITDA 4.47x, ROE 84.9%, 순현금 1.20조원·부채비율 0.00x의 체질은 훌륭하지만, 2023년 -1.29조원 적자에서 2024년 3.71조원, 2025년 8.82조원으로 요동친 이력은 전형적인 사이클 기업이며 정점 이익에 값을 매기는 것은 내 철학이 가장 경계하는 일이다.
잭 슈웨거	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,400,000	50일선(1,064,540원)이 200일선(895,920원) 위에 있어 정배열은 명목상 유지되지만, 현재가 1,050,000원이 50일선 아래로 무너졌고 52주 고점 2,189,000원 대비 -52%다. 이는 추세 돌파가 아니라 모멘텀 붕괴 구간이며, 거래량 동반 돌파 증거가 없어 내 체크리스트 2번이 충족되지 않는다.
워런 버핏	관망	6/10	$900,000 ~ $1,250,000	2025년 순이익 8.82조원(순이익률 84.4%), ROE 84.9%는 화려한 성적표지만, 같은 해 영업현금흐름은 3,872억원, FCF는 3,486억원에 불과해 순이익의 4%만 현금으로 실현된다 — 현금은 사실이고 이익은 의견이므로, 이 숫자는 내가 신뢰할 수 있는 수익력이 아니다.
필립 피셔	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,250,000	2025년 매출 10.46조원·영업이익 8.80조원(영업이익률 84.1%)·순이익 8.82조원은 자회사 배당수익과 투자자산 평가이익의 산물로, 내가 요구하는 자체 R&D 역량·자체 영업조직·제품의 시장성이 존재하지 않는 지주사 구조라 15개 스커틀벗 항목 중 핵심 3개를 충족하지 못한다.
찰리 멍거	관망	6/10	$700,000 ~ $950,000	2025년 순이익 8.82조원이지만 잉여현금흐름은 3,486억원(0.35조원)에 불과해 현금전환율이 고작 4%다 — 84.1% 영업이익률은 자회사 배당수익의 회계적 통과일 뿐 실질 영업경제가 아니며, 공시 ROE 84.9%조차 순이익 8.82조/자기자본 27.64조 = 31.9%와 맞지 않아 데이터 신뢰성 자체가 의심된다.
피터 린치	매수	7/10	$1,250,000 ~ $1,500,000	전형적인 자산주(asset play)다: SK하이닉스 20.07%(NAV의 60% 이상)와 SK텔레콤 30.59%를 보유한 지주사가 순자산가치 대비 50~60% 할인된 시총 138.36조원에 거래되며, 순부채 -1.20조원(순현금), 부채비율 0.00x, 유동비율 2.31x로 재무안정성은 완벽하다.
애스워스 다모다란	관망	6/10	$1,000,000 ~ $1,200,000	2025년 순이익 8.82조 원인데 영업현금흐름은 0.39조 원, FCF는 0.35조 원에 불과해 22배의 현금 전환 격차가 발생하며, 138.36조 원 시가총액 대비 FCF 수익률은 0.25%에 그쳐 84.1%의 영업이익률은 지속가능한 사업 마진이 아니라 자회사 배당수익이라는 회계 착시다.
존 템플턴	관망	7/10	$700,000 ~ $900,000	2025년 순이익 8.82조원(EPS 66,476원)은 2023년 -1.29조원 적자에서 2년 만에 반등한 메모리 슈퍼사이클 정점 실적이며, 시총 138.36조원 기준 Trailing PER 15.7x는 정점 이익에 붙은 수치라 2022~2025년 평균 순이익 2.88조원 수준의 중간 이익으로 환산하면 실질 PER은 48배에 달해 내 핵심 기준인 5년 선행 PER 저평가를 충족하지 못한다.
마이클 버리	관망	6/10	$780,000 ~ $1,000,000	2025년 순이익 8.82조원 대 영업현금흐름 3,872억원 — OCF/NI 괴리 4.4%. 84.1% 영업이익률과 8.80조원 영업이익은 자회사 배당수익이라는 회계 통과항목일 뿐 현금 창출력이 아니며, FCF 3,486억원은 시총 138.36조원 대비 FCF 수익률 0.25%, 배당수익률 0.14%에 불과해 하방 보호가 전무하다.

본 보고서는 서적 기반 페르소나 시뮬레이션이며 투자 자문이 아닙니다.